マイクロ法人に向く事業内容 — 職業別の向き不向きと選び方

前提 — なぜ「どの事業を移すか」が大事なのか

ここでいうマイクロ法人は、個人事業を続けながら小さな法人をもう1つ持ち、社会保険はその法人の役員報酬で加入する形(いわゆる二刀流)を想定しています。

この形では、法人に移した事業の売上が毎年の維持費を賄い続ける必要があります。さらに、個人に残す事業と法人に移す事業がきちんと区分できていることが、仕組み全体の前提になります。

つまり「どの事業を移すか」は、金額の損得より前にある入口の問題なのです。

移す事業に求められる3つの条件

1. 少額でも、毎年安定して売上が立つこと
2. 個人側の本業と、契約・業務内容ではっきり区分できること
3. 契約・請求・入金の名義を法人へ切り替えられること

このうち1つでも欠けると、後から苦しくなります。売上が不安定なら維持費が賄えず、区分が曖昧なら税務上の説明に困り、名義を移せなければそもそも法人の事業になりません。

向いているとされる事業の型

事業の型	例	理由
資産運用型	不動産賃貸、太陽光発電	売上が安定していて、個人の本業と区分しやすい
継続契約型	顧問契約、コンサルティング	毎月の請求で売上が読みやすい
ストック型	広告収入、コンテンツ販売	手離れがよく、少額でも続きやすい

共通するのは「こつこつ型」の売上だという点です。派手に稼ぐ事業ではなく、静かに続く事業のほうが、この仕組みには合っています。

向きにくい事業の特徴

逆に、次のような事業は法人側に置きにくいと考えられます。

1. 単発の受注が中心で、年によって売上が大きく波打つ事業
2. 資格や許認可が個人に紐づいていて、法人名義に切り替えられない事業
3. 在庫を抱える物販(在庫管理と消費税の処理が重くなり、小さな法人の手に余りやすい)

とくに2)は見落としがちです。契約の巻き直しを取引先に頼めるかどうかも、この段階で確かめておきたいところです。

「同じ仕事を2つに分ける」は区分にならない

気を付けたいのは、個人と法人で同じ内容の仕事をして、契約書だけを分けるやり方です。

収入がどちらのものかは、名義ではなく実質で判断されます。業務の中身が同じなら、区分の説明は難しくなります。個人に残す事業と法人に移す事業は、仕事の中身そのものが分かれていることが望ましいのです。

数字の目安 — 維持費を賄えるか

法人側には、役員報酬を月4.5万円に抑えた場合でも社会保険料が会社と本人の合計で年約26.7万円(40歳未満・弊所試算)かかり、赤字でも法人住民税の均等割が年7万円ほどかかります。

移す事業の売上がこの水準に届かないなら、その事業を選ぶこと自体を考え直す必要があります。具体的な最低ラインは、下の関連記事で詳しく整理しています。

まとめ — 事業選びは金額より先の入口

マイクロ法人に向くのは、安定・区分・名義の3条件を満たす「こつこつ型」の事業です。ご自身の仕事のうち、どれなら切り出せそうでしょうか。

どの事業を移すかは、契約内容や取引先との関係で答えが変わります。実行の際は、事前に税理士へご相談ください。弊所でも、事業の分け方と数字の試算をあわせてお手伝いしています。

※本記事の社会保険料は、協会けんぽ(東京)・令和8年度料率・40歳未満の前提での弊所試算です。向き不向きの記述は一般的な考え方の整理で、個々の事業への当てはめは個別の事情によって変わります。